skip to Main Content
Разочарование сервисом Text.ru, неправильная оценка уникальности
С чего все началось

Появилась задача выяснить причины ухудшения показателей качества сайта, первое что пришло в голову проверить текста на уникальность, и после 20 минут исследования, испытывая глубокий шок, я со срывающимся голосом забил тревогу в своем отделе маркетинга. Подключил программистов, всех всполошил, и не удивительно, данные говорили о том что скопированный текст с опубликованного сайта уникален на 83%, то есть система его видит только на 17% просто не укладывалось в голове. То есть часть опубликованного текста на сайте система просто не видит? Как это может быть?

На первый взгляд, не видит через слово, очень подозрительно! начинаю проверять остальные, такая же ситуация от 50 до 70 процентов, размещенный текст является уникальным, указывая источник плагиата сайт от которого этот текст скопирован. Программисты сделали наблюдения, проверив этот текст повторным прогоном, получили адекватные значения, после двукратной проверки показатель уникальности упал до 1-2 процентов, указав на оригинал текста, что меня как обрадовало так и расстроило.

Причины падения показателей сайта из-за текстов не подтвердились, но нужно разобраться что не так.

Пришло время написать в техподдержку и получить от них ответы, что приятно техподдержка очень быстрая, хотя и похожа на ответы робота заготовленными фразами, со скриншотами разбираться не стали, сразу начали говорить что в момент анализа ресурс мог быть не доступен, и поэтому разные показатели уникальности, но с третьей попытки они услышали, что ресурс источник в обоих проверках один и тот же, и что нужно ждать ответа от технического ответа. Рекомендации проверять несколько раз и брать результат наименьшего значения был и без них очевиден.

На этом разбирательство с поломкой сервиса TEXT.RU все, НО...

Очевидно какой то глюк в работе сервиса text.ru и со второго раза анализа текста на уникальность принимает адекватные значения, но не тут то было. продолжив проверку я нашел что некоторые тексты не хотели менять свои значения оставаясь на уровне уникальности 38%. И три и четыре проверки, а значения все равно на этом уровне, зотя текст опубликован давно, но система его не видит, вернее видит частично.

Не могу объяснить почему сервис text.ru не хочет кушать весь текст полностью, незначительно меняя показатель уникальности текста.

Погрешив на систему управления сайта, решил проверить работу сервиса на текстах с других сайтов, в целом с первого раза показывало правильную уникальность, но на сайтах со свежем контентом, наблюдалась схожая ситуация. Возник главный вопрос, относящийся к SEO, как поисковики оценивают уникальность? И ее проверке, бывают ли у них такие сбои.

Как и прежде вопросов намного больше чем ответов, продолжаю разбираться!

Еще одно наблюдение, которое меня поражает, и о котором бы вам хотелось вам рассказать в следующих статьях — это наблюдение о моментальной индексации текста в сервисе TEXT.RU если его размещать, на странице которая проиндексирована Яндексом, например размещая рерайт и проверяя через минуту, источник сразу обнаруживается, КАК? Но об этом позднее.

Back To Top